基于反向校對(duì)方法的糾錯(cuò)技術(shù)研究

2023/08/02-16:20 來(lái)源:

基于反向校對(duì)方法的糾錯(cuò)技術(shù)研究

張從輝  于  波  鄂  毅

(人民日?qǐng)?bào)社技術(shù)部)

【摘  要】隨著智能媒體審校系統(tǒng)的發(fā)展和報(bào)紙行業(yè)從業(yè)人員水平的提高,報(bào)紙上的別字已經(jīng)很少見(jiàn)了,但仍存在一定的糾正空間J。為了加強(qiáng)報(bào)紙的國(guó)際傳播能力,進(jìn)一步提升報(bào)紙質(zhì)量,本文基于反向校對(duì)思想,對(duì)糾錯(cuò)技術(shù)進(jìn)行了研究,提出一種支持詞庫(kù)共享的反向校對(duì)方法,對(duì)解決編輯校對(duì)因人工因素造成的版面錯(cuò)誤問(wèn)題有較好的效果,從技術(shù)上為報(bào)業(yè)生產(chǎn)提供了一種降低文字差錯(cuò)率的手段,是傳統(tǒng)人工校對(duì)的有益補(bǔ)充。該方法可以用于報(bào)業(yè)系統(tǒng)付印前的Pdf版面校對(duì),也可以用于歷史版面庫(kù)、單篇文章等的查校,對(duì)提高報(bào)業(yè)整體質(zhì)量有著重要意義。

【關(guān)鍵詞】反向校對(duì)  差錯(cuò)率  別詞庫(kù)  自動(dòng)糾錯(cuò)

1  引言

校對(duì)工作是報(bào)紙出版過(guò)程中非常重要的一環(huán)。尤其是一些政治性強(qiáng)的報(bào)紙,在文字表達(dá)上更不能有絲毫閃失。為了規(guī)范報(bào)紙出版行業(yè),國(guó)家出臺(tái)了《報(bào)紙出版管理規(guī)定》《報(bào)紙期刊質(zhì)量管理規(guī)定》等法律法規(guī),明確了報(bào)紙編校差錯(cuò)率不超過(guò)萬(wàn)分之三為合格,對(duì)差錯(cuò)率計(jì)算方法也作了嚴(yán)格規(guī)定。報(bào)紙行業(yè)為了保證低差錯(cuò)率,既需要一流的校對(duì)人才,也離不開(kāi)智能校對(duì)系統(tǒng)的輔助。但由于人的因素,即使一流的校對(duì)人才借助專業(yè)的校對(duì)軟件,依然不能保證沒(méi)有錯(cuò)誤。為了進(jìn)一步減少差錯(cuò),提高校對(duì)效果,需要更多的糾錯(cuò)手段。

2  反向校對(duì)思想的提出

2.1  傳統(tǒng)人工校對(duì)方法的不足

傳統(tǒng)人工校對(duì)方法是建立在閱讀基礎(chǔ)之上的,即編輯或者專業(yè)校對(duì)通過(guò)通讀文章來(lái)對(duì)語(yǔ)句進(jìn)行拆分,分成一個(gè)個(gè)詞語(yǔ),然后和自己大腦里對(duì)這個(gè)詞的記憶進(jìn)行比對(duì),如果一致則為正確,不一致,則錯(cuò)誤。這看似簡(jiǎn)單的一個(gè)腦力勞動(dòng)過(guò)程,實(shí)則蘊(yùn)含著很強(qiáng)專業(yè)性、嚴(yán)謹(jǐn)科學(xué)的態(tài)度以及頑強(qiáng)的耐心毅力等。然而,即便是最專業(yè)的校對(duì)也不能保證沒(méi)有疏漏,即使是借助專業(yè)的校對(duì)軟件、文字編輯器的別字提示功能,依然不能百分百保證報(bào)刊出版的零差錯(cuò),這是傳統(tǒng)人工校對(duì)方法的不足。2021年8月,中國(guó)報(bào)業(yè)協(xié)會(huì)組織開(kāi)展了“全國(guó)主流報(bào)紙出版質(zhì)量評(píng)測(cè)”活動(dòng)叫,評(píng)測(cè)結(jié)果見(jiàn)表1。可見(jiàn)即使有專業(yè)校對(duì)軟件的輔助,依然不能避免錯(cuò)誤的發(fā)生。另外,商品化的智能校對(duì)系統(tǒng)陸續(xù)出現(xiàn),但別字庫(kù)更新補(bǔ)充較麻煩,無(wú)法實(shí)現(xiàn)共享,且不能自動(dòng)糾錯(cuò),這也使得這些軟件輔助人工校對(duì)時(shí)總是處于滯后的狀態(tài),是錯(cuò)誤的另一個(gè)成因。

表1  2021年中央級(jí)報(bào)紙出版質(zhì)量評(píng)測(cè)排名(部分)

image.png

2.2  反向校對(duì)思想的提出

素有“語(yǔ)言界啄木鳥(niǎo)”之稱的《咬文嚼字》雜志,曾在2005年創(chuàng)刊10周年之際,整理出了《當(dāng)代漢語(yǔ)出版物中最常見(jiàn)的100個(gè)別字》(見(jiàn)圖1,括號(hào)內(nèi)為正確的字)。這個(gè)圖是《咬文嚼字》編輯部自創(chuàng)刊以來(lái),組織社會(huì)上方方面面的力量審讀了約3000本圖書、1000種期刊、100種報(bào)紙,并請(qǐng)100家新聞出版單位,提供每年差錯(cuò)率最高的詞,這批長(zhǎng)期出現(xiàn)、廣泛出現(xiàn)、反復(fù)出現(xiàn)的別字,便是在10年調(diào)查的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的。這100個(gè)別字都是之前10年來(lái)出錯(cuò)頻率最高的,據(jù)專家統(tǒng)計(jì),若將這100個(gè)常見(jiàn)的別字糾正過(guò)來(lái),當(dāng)時(shí)出版物上的別字總量將減少一

半以上2?;谶@一論斷,本文提出了反向校對(duì)思想,即建立常見(jiàn)別詞庫(kù),用別字去校對(duì)文章。具體來(lái)說(shuō),就是通過(guò)分詞工具將文章分解成詞,這一環(huán)節(jié)相當(dāng)于人工校對(duì)的閱讀環(huán)節(jié)。然后與別詞庫(kù)中的詞比對(duì),如果一致,則表明這個(gè)詞是錯(cuò)誤的,標(biāo)記出來(lái)。這樣就可以是通過(guò)技術(shù)手段把文章中這些常見(jiàn)的別字過(guò)濾掉。之所以稱為反向校對(duì),是相對(duì)于傳統(tǒng)的人工校對(duì)而言,人工校對(duì)可以說(shuō)是正向校對(duì),即從文章中校對(duì)錯(cuò)別詞匯,而反向校對(duì)是用錯(cuò)別詞匯校對(duì)文章,即從一篇文章中找出別詞,從一批文章中找出有別詞的文章。

這100個(gè)常見(jiàn)別字雖然已經(jīng)公布了多年,但依然時(shí)常出現(xiàn)報(bào)紙刊、雜志上。比如,在百度中搜索“一幅對(duì)聯(lián)”,馬上就會(huì)出現(xiàn)若干條結(jié)果:“一副”對(duì)聯(lián)還是“一幅”對(duì)聯(lián)?可見(jiàn)要消除這些常見(jiàn)別字任重而道遠(yuǎn)。

2.3  反向校對(duì)與反向查錯(cuò)的區(qū)別

專業(yè)校對(duì)軟件提供反向查錯(cuò)的功能,即將已知的錯(cuò)誤詞匯加入錯(cuò)詞庫(kù),文中如果有錯(cuò)詞庫(kù)中的詞會(huì)自動(dòng)標(biāo)識(shí)出來(lái),類似于查找功能。而反向校對(duì)方法是用計(jì)算機(jī)算法模擬傳統(tǒng)人工校對(duì)的過(guò)程,在這個(gè)過(guò)程中把人工校對(duì)容易弄混的別詞找出來(lái),并且可以用正確詞語(yǔ)直接替換。解決了自動(dòng)校對(duì)系統(tǒng)詞庫(kù)無(wú)法共享問(wèn)題和不能糾錯(cuò)的問(wèn)題。校對(duì)自動(dòng)化可以減少人為差錯(cuò);歸納權(quán)威別詞庫(kù),使校對(duì)更精準(zhǔn);詞庫(kù)共享和反向查錯(cuò)并糾錯(cuò),提高文稿質(zhì)量,強(qiáng)化工作效率。


image.png

圖1  《當(dāng)代漢語(yǔ)出版物中最常見(jiàn)的100個(gè)別字》局部

3  反向校對(duì)糾錯(cuò)方法的實(shí)現(xiàn)

3.1  分詞

校對(duì)是建立在閱讀基礎(chǔ)之上的,要讓計(jì)算機(jī)校對(duì)文章,就要實(shí)現(xiàn)計(jì)算機(jī)閱讀文章的功能。對(duì)比人工校對(duì)過(guò)程,閱讀就是將文章分成一個(gè)一個(gè)詞語(yǔ),來(lái)分別判斷每個(gè)詞語(yǔ)的對(duì)錯(cuò)。因此計(jì)

算機(jī)閱讀文章的第一步就是要分詞。

當(dāng)前流行的中文分詞工具很多,比較而言,Jieba分詞工具是一個(gè)優(yōu)秀的中文分詞工具。

它以第三方庫(kù)形式提供給Python語(yǔ)言調(diào)用,是Python語(yǔ)言中目前最受歡迎的中文分詞庫(kù)。英文文本可以通過(guò)空格來(lái)分詞,而中文文本詞與詞之間是沒(méi)有空格的。Jieba分詞的原理就是利用一個(gè)中文詞庫(kù),確定漢字之間的關(guān)聯(lián)概率,然后組成詞組,形成分詞結(jié)果。

Jieba分詞支持三種分詞模式:

(1)精確模式

就是將句子精確地分開(kāi)成若干中文單詞,這些詞合起來(lái)就是之前的語(yǔ)句,其中不存在冗余單詞,這種模式適合文本分析。

(2)全模式

就是將一段文本中所有可能的詞語(yǔ)都掃描出來(lái),可能有一段文本它可以切分成不同的模式,或者從不同的角度來(lái)切分變成不同的詞語(yǔ),分詞后的信息再組合起來(lái)不再是原來(lái)的文本。

(3)搜索引輦模式

就是在精確模式基礎(chǔ)上,對(duì)發(fā)現(xiàn)的那些長(zhǎng)的詞語(yǔ)再次切分,進(jìn)而適合搜索引擎對(duì)短詞語(yǔ)的索引和搜索,也有冗余。

例如:對(duì)文本“我來(lái)自人民日?qǐng)?bào)社技術(shù)部”采用三種分詞模式分詞,源代碼和結(jié)果如圖2所示。

image.png

圖2  對(duì)文本“我來(lái)自人民日?qǐng)?bào)社技術(shù)部”進(jìn)行Jieba三種模式分詞結(jié)果

顯然,三種分詞模式都可以采用,全模式和搜素引擎模式更符合人們的校對(duì)習(xí)慣。但是這兩種模式對(duì)文本如“據(jù)公開(kāi)消息”“掃描模式”這樣的詞語(yǔ)會(huì)分解出“開(kāi)消”“描?!?這與庫(kù)中“開(kāi)銷”“描摹”的錯(cuò)誤寫法“開(kāi)消”“描模”吻合,從而報(bào)錯(cuò)。中文文本中這種情形還比較常見(jiàn),是不能簡(jiǎn)單地通過(guò)像Word、WPS這樣的字處理軟件的查找替換功能解決的。分詞的意義就在于準(zhǔn)確地分解出中文語(yǔ)句中詞語(yǔ)的組合,反向校對(duì)是建立在分詞基礎(chǔ)之上的。因此,精確模式可以作為反向校對(duì)方法分詞的主要模式,全模式和搜索引擎模式作為參考模式。

3.2別詞庫(kù)

別詞庫(kù)是反向校對(duì)方法的另一個(gè)關(guān)鍵因素,收錄的別詞越多、越權(quán)威,就越能發(fā)揮反向校對(duì)的優(yōu)勢(shì)。然而,別詞庫(kù)是語(yǔ)言學(xué)領(lǐng)域一個(gè)十分專業(yè)的問(wèn)題。事實(shí)上,除了《咬文嚼字》雜志公布的常見(jiàn)的100個(gè)別字外,其他權(quán)威機(jī)構(gòu)也曾發(fā)布過(guò)常見(jiàn)錯(cuò)別字庫(kù)。如:上海教育出版社2020年6月出版的《高頻別字300例》  ,四川辭書出版社2020年7月出版的《消滅別字與病句》(全新版)列出了1600多個(gè)易錯(cuò)字15,上海文化出版社和上海咬文嚼字文化傳播有限公司聯(lián)合出版的《常見(jiàn)別字辨析手冊(cè)》同,等等。結(jié)合權(quán)威機(jī)構(gòu)的出版物和專業(yè)校對(duì)人員的反饋,例如:“采訪”是“采訪”的別詞,“志和者”是“志合者”的別詞等等。本文歸納出了1100多個(gè)別詞的別詞庫(kù),并且別詞庫(kù)可以結(jié)合實(shí)踐予以靈活增減。

在Python語(yǔ)言中可以用一個(gè)集合建立常見(jiàn)別詞庫(kù)。以圖1為例,建立別詞庫(kù),如圖3中紅色方框所示。

image.png

圖3創(chuàng)建別詞庫(kù)和添加別詞庫(kù)到Jieba中文庫(kù)中

前面提到,Jieba分詞是利用一個(gè)中文詞庫(kù)來(lái)確定漢字之間的關(guān)聯(lián)概率組成詞組,形成分詞結(jié)果。而圖3別詞庫(kù)中的詞是基于統(tǒng)計(jì)學(xué)知識(shí)從書籍、報(bào)刊中挑選出來(lái)的“別詞”,這些詞未必都在Jieba的中文詞庫(kù)中,因而需要使用Jieba提供的Jieba.add_word()函數(shù)把這些詞加入庫(kù)中,如圖3中藍(lán)色框所示。Jicba中文字庫(kù)中有了這些詞就可以準(zhǔn)確地從文本中分析出這些詞,如圖4所示。

image.png

圖4添加別詞庫(kù)到Jieba中文庫(kù)前后的分詞結(jié)果

圖4上、下半部分別是添加別詞庫(kù)到Jieba中文庫(kù)前后的分詞結(jié)果。可見(jiàn),添加別詞庫(kù)到Jieba中文庫(kù)前,Jieba的全模式對(duì)別詞“按裝”沒(méi)有分析出來(lái),三種模式對(duì)別詞“一愁莫展”都沒(méi)分詞正確,添加后,三種模式都能正確分析出來(lái)。

3.3  自動(dòng)糾錯(cuò)技術(shù)

為了實(shí)現(xiàn)自動(dòng)糾錯(cuò)功能,對(duì)應(yīng)于別詞庫(kù),還應(yīng)建立正確詞庫(kù)。因此,本系統(tǒng)不僅有查錯(cuò)功能,也有糾錯(cuò)能力。當(dāng)用戶將文稿提交到后臺(tái)后,進(jìn)行Jieba分詞,再與別詞庫(kù)比對(duì),將錯(cuò)別字放入內(nèi)存中,當(dāng)確認(rèn)確實(shí)是別詞后,使用對(duì)應(yīng)的正確詞語(yǔ)替換,并將操作寫入日志。

3.4別詞庫(kù)共享技術(shù)

本系統(tǒng)采用了Flask框架對(duì)Web進(jìn)行設(shè)計(jì),每個(gè)用戶均可以將自己的別詞庫(kù)提交到服務(wù)器端。服務(wù)器端會(huì)對(duì)校對(duì)過(guò)的文本進(jìn)行掃描統(tǒng)計(jì),達(dá)到設(shè)定值后,經(jīng)人工審核就可以進(jìn)入別詞庫(kù)。凡進(jìn)入別詞庫(kù)的詞可以被所有用戶共享,不用每個(gè)用戶再自己添加,間接提高了工作效率。

3.5  算法實(shí)現(xiàn)及結(jié)果

Python作為一門超級(jí)語(yǔ)言以其簡(jiǎn)單、易學(xué)、開(kāi)源和豐富的第三方庫(kù)而深受廣大編程愛(ài)好者青睞。2021年10月,語(yǔ)言流行指數(shù)的編譯器Tiobe將Python加冕為最受歡迎的編程語(yǔ)言,20年來(lái)首次將其置于Java、C和JavaScript之上四。借助Python豐富的第三方庫(kù),研究人員可以將主要精力放在自己關(guān)注的問(wèn)題上,從而高效地完成任務(wù)。這里使用的Jicba庫(kù)就是一個(gè)例子。反向校對(duì)方法在算法實(shí)現(xiàn)上就是將要校對(duì)的文件讀入到文本中,然后用Jieba分詞工具進(jìn)行分詞并存入列表,然后對(duì)列表中元素與別詞表中元素一一比對(duì),找出相同元素,即別詞。顯而易見(jiàn),反向校對(duì)方法有一個(gè)優(yōu)勢(shì),那就是對(duì)重復(fù)詞語(yǔ)只需查校一遍。詞語(yǔ)重復(fù)在文章中是常見(jiàn)的事,例如,在十九大報(bào)告中,“人民”二字出現(xiàn)了200多次。人工校對(duì)無(wú)疑要對(duì)200多處“人民”都要校對(duì),而在反向校對(duì)方法中,通過(guò)采用對(duì)分詞產(chǎn)生的重復(fù)元素只記錄一次方式實(shí)現(xiàn)對(duì)文章重復(fù)詞語(yǔ)只校對(duì)一次的功能,從而可以提高查校效率。

image.png

圖5  程序運(yùn)行結(jié)果

圖5的上半部分是用反向校對(duì)方法對(duì)某報(bào)5天48個(gè)版面,約44.5萬(wàn)字的內(nèi)容做的測(cè)試結(jié)果。從測(cè)試結(jié)果看,查到兩個(gè)“別詞”?!懊鞑榘翟L”和“明察暗訪”已經(jīng)通用,可以不算錯(cuò)。但“松馳”是別詞,正確應(yīng)該是“松弛”。圖5的下半部分是對(duì)另一報(bào)紙5天76個(gè)版面,約

39.3萬(wàn)字的內(nèi)容做了測(cè)試。從運(yùn)行結(jié)果看,“座落”應(yīng)為坐落,沒(méi)有問(wèn)題?!安荒茏约骸贝_是“不能”“自己”兩個(gè)詞的組合,例如:我不能自己一個(gè)人去那里。因?yàn)橄騄icba中文字庫(kù)中添加不能自己的別詞“不能自己”,因而算法把兩個(gè)詞當(dāng)成了一個(gè)詞。這也讓我們認(rèn)識(shí)到了漢語(yǔ)的復(fù)雜性,提醒我們找到“別詞”的同時(shí),還要看看“別詞”所在的句子。相應(yīng)的“別詞”也都在其報(bào)紙官方網(wǎng)站上進(jìn)行了核實(shí)。程序運(yùn)行用時(shí)間分別是0.791秒和0.869秒,完全不用擔(dān)心效率問(wèn)題。

總的來(lái)說(shuō),報(bào)紙上的別字錯(cuò)誤確實(shí)很少了,但反向校對(duì)方法確實(shí)還是能查出個(gè)別別詞來(lái),這證實(shí)了反向校對(duì)方法的有效性。只要?jiǎng)e詞數(shù)據(jù)庫(kù)足夠豐富、權(quán)威,就能查找出報(bào)紙上更多的別詞。同時(shí)我們也認(rèn)識(shí)到漢語(yǔ)言的復(fù)雜性,反向校對(duì)方法的研究也只是處于起步階段,還需要進(jìn)一步深入研究完善。

4反向校對(duì)的意義和應(yīng)用場(chǎng)景

反向校對(duì)的實(shí)質(zhì)是用計(jì)算機(jī)算法模擬傳統(tǒng)人工校對(duì)的過(guò)程,以解決人工校對(duì)中由于人的視覺(jué)、記憶上的偏差造成對(duì)常見(jiàn)別字的混淆而發(fā)生的人為錯(cuò)誤。雖然一些專業(yè)的校對(duì)軟件也有錯(cuò)詞庫(kù)和反向查錯(cuò)功能,但在實(shí)際使用中這些功能也只是作為人工校對(duì)的輔助手段。反向校對(duì)的意義在于排除“人工因素”導(dǎo)致的錯(cuò)誤,這也決定了反向校對(duì)方法只能作為人工校對(duì)方法的補(bǔ)充。即人工校對(duì)的輸出是反向校對(duì)方法的輸入。

總的說(shuō)來(lái),只要能轉(zhuǎn)化為文本格式的文件、資料都可以使用反向校對(duì)方法來(lái)查校。典型的例子如下:

(1)壓版前的Pdf版面

對(duì)于報(bào)業(yè)來(lái)說(shuō),反向校對(duì)方法只有對(duì)最終的Pdf格式的版面進(jìn)行校對(duì)才最有意義,相當(dāng)于校對(duì)的最后一道防線。這就需要將Pdf版面轉(zhuǎn)換成Txt文件的中間過(guò)程。Pdfplumber是Python中Pdf轉(zhuǎn)Txt的第三方工具,可以實(shí)現(xiàn)完美轉(zhuǎn)換。

(2)復(fù)印前的書刊

當(dāng)編輯編完一本書或刊物后,如果想檢查書中有沒(méi)有常見(jiàn)的別字,可以使用反向校對(duì)方法。本方法對(duì)一本30萬(wàn)字的電子書進(jìn)行查校,運(yùn)行時(shí)間0.9秒。當(dāng)然,反向校對(duì)方法對(duì)單篇文章也是適用的。

(3)歷史資料庫(kù)

各種出版物都有自己的歷史資料庫(kù),這些資料庫(kù)對(duì)于今天的學(xué)術(shù)研究或編纂書籍有重要的參考價(jià)值。但如果有錯(cuò)誤,被引用就有可能造成對(duì)錯(cuò)誤的二次傳播??梢杂梅聪蛐?duì)方法對(duì)整個(gè)歷史資料庫(kù)進(jìn)行查校,從而減少錯(cuò)誤的二次傳播。

(4)對(duì)于聲音轉(zhuǎn)成的文字

媒體進(jìn)入四全媒體時(shí)代,節(jié)奏快是一個(gè)鮮明的特點(diǎn),從而大大壓縮了留給校對(duì)工作者的時(shí)間。語(yǔ)音轉(zhuǎn)文字是編輯們常用的方法,但語(yǔ)音轉(zhuǎn)文字不能百分百轉(zhuǎn)換正確,反向校對(duì)方法可以輔助編輯快速過(guò)濾掉那些轉(zhuǎn)換中出現(xiàn)的常見(jiàn)別字,從而提高工作效率。

(5)OCR識(shí)別的文字

神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)算法在圖片領(lǐng)域的深入應(yīng)用,推動(dòng)了圖片中文字識(shí)別技術(shù)的發(fā)展,越來(lái)越多的人使用手機(jī)截屏,然后OCR識(shí)別后,獲取可編輯文本,但識(shí)別準(zhǔn)確率和召回率不可能達(dá)到100%,所以也存在錯(cuò)誤。使用反向校對(duì)方法不僅能提高文本質(zhì)量,也能提高文本處理效率。

(6)校對(duì)力量較弱的自煤體

這幾年自媒體飛速發(fā)展,但也良莠不齊。經(jīng)常在自媒體文章上或視頻字幕上看見(jiàn)錯(cuò)別字。可以使用反向校對(duì)方法快速去除常見(jiàn)的別字。

5  結(jié)語(yǔ)及展望

反向校對(duì)方法是基于語(yǔ)言專家在對(duì)書籍、報(bào)刊中常見(jiàn)的100個(gè)別字的統(tǒng)計(jì)學(xué)基礎(chǔ)上給出的科學(xué)論斷提出的,并通過(guò)Python語(yǔ)言基于第三方庫(kù)予以實(shí)現(xiàn),是在實(shí)踐中經(jīng)過(guò)檢驗(yàn)行之有效的方法。該方法能直接用于報(bào)業(yè)系統(tǒng)付印前的Pdf版面的最后查校,也可以用于歷史版面庫(kù)、單篇文章的校對(duì),是從技術(shù)上降低報(bào)業(yè)生產(chǎn)文字差錯(cuò)率的有力手段,是人工校對(duì)方法的有益補(bǔ)充,對(duì)提高報(bào)紙行業(yè)的整體文字質(zhì)量有重要意義。

根據(jù)反向校對(duì)思想,類似于別詞庫(kù),可以添加常用規(guī)范表述庫(kù)圖、古典詩(shī)文名句庫(kù)、邏輯表達(dá)詞語(yǔ)庫(kù)等,從而全方位、多角度對(duì)文章進(jìn)行核校,將現(xiàn)代科技最大限度地應(yīng)用于傳統(tǒng)報(bào)業(yè)的出版發(fā)行,提高報(bào)業(yè)質(zhì)量。同時(shí),在實(shí)踐中我們也深刻了解到了漢語(yǔ)言的復(fù)雜性,反向校對(duì)方法還有很大的改進(jìn)空間。

參考文獻(xiàn):

[1]中國(guó)報(bào)業(yè)協(xié)會(huì)開(kāi)展2021年全國(guó)主流報(bào)紙出版質(zhì)量評(píng)測(cè)活動(dòng).中國(guó)報(bào)協(xié)網(wǎng)

[2]《咬文咽字》整理出百個(gè)最常見(jiàn)別字,《人民日?qǐng)?bào)》,2005年4月25日:第11版文化

[3] https://github.com/fxsiy/Jicba

[4]許霞,《高頻別字300例》,上海:上海教育出版社;2020年6月

[5]彭倫健,彭皓宇.《消滅錯(cuò)別字與病句》,成都;四川辭書出版社:2020年7月第1版

[6]楚山孤.《常見(jiàn)別字辨析手冊(cè)》.上海:上海文化出版社、上海咬文嚼字文化傳播有限公司;2019年2月

[7] https://baike.baidu.com/item/Python/407313?fr=aladdin

[8]呂飛.《宜傳工作常用規(guī)范表述300例》,北京:人民日?qǐng)?bào)出版社;2021年:001-002頁(yè)